Eget ansvar även för tobak
EU:s kampanj mot medborgarnas nyttjande av tobak verkar inte ha några som helst gränser vad avser valet av medel. Det senaste exemplet på detta är EU:s folkhälsokommissionär David Byrnes förslag om att groteska bilder på de hälsokonsekvenser en rökare kan drabbas bör tryckas på tobakspaketens utsidor. Den här typen av åtgärder står varken i proportion till verkligheten eller EU:s övriga insatser för ökad folkhälsa.
För att exemplifiera detta kan man fråga sig om Byrnes också vill att vi ska sätta upp stora skyltar längs motorvägarna med bilder på människor som förolyckats i trafiken eller bilder utanför EU-kommissionens kontor som visar hur människor drunknar i Medelhavet i sina försök att söka en framtid i Europa? Förmodligen vill inte Byrnes detta, och varför så är mycket oklart. Att det skulle vara för kostsamt kan knappast vara ett problem, EU har tidigare visat sig vara duktiga på att föreslå kostsamma projekt, och att exempelvis bilåkning och konsumtion av alkohol orsakar negativa hälsokonsekvenser är ett välkänt faktum. Så vad är problemet?
Byrnes har inte förklarat det och kommer förmodligen aldrig att göra det, men problemet är
att denna typ av åtgärder visar tydligt att medborgarna i politikernas ögon inte är någonting annat än tillhörigheter som, med de medel som lämpar sig, kan disponeras på det sätt som önskas.
Den här typen av åtgärder borde inte förekomma (inte heller borde EU ägna sig åt folkhälsofrågor, ty vad har folkhälsa med fred och öppna gränser att göra?). Om vuxna medborgare är intresserade av god hälsa bör det ligga i deras egna ansvar att sträva efter en sådan och frihet att välja hur det ska ske. Ska staten göra någonting i denna fråga bör det därför på sin höjd vara att erbjuda information åt de medborgare som söker sådan och sedan låta oss andra slippa få våra vackra cigarrförpackningar förfulade av överflödig information.
Dessutom borde det så, länge staten ändå ägnar sig åt den här typen av verksamhet, ligga i statens intresse att sköta informerandet så effektivt som möjligt. För att effektivisera föreslår jag därför att staten, istället för att trycka en uppsjö av olika texter, endast trycker en ammanfattande text med lydelsen
"Varning - Livet kan leda till döden."
Erik Fröcklin
För att exemplifiera detta kan man fråga sig om Byrnes också vill att vi ska sätta upp stora skyltar längs motorvägarna med bilder på människor som förolyckats i trafiken eller bilder utanför EU-kommissionens kontor som visar hur människor drunknar i Medelhavet i sina försök att söka en framtid i Europa? Förmodligen vill inte Byrnes detta, och varför så är mycket oklart. Att det skulle vara för kostsamt kan knappast vara ett problem, EU har tidigare visat sig vara duktiga på att föreslå kostsamma projekt, och att exempelvis bilåkning och konsumtion av alkohol orsakar negativa hälsokonsekvenser är ett välkänt faktum. Så vad är problemet?
Byrnes har inte förklarat det och kommer förmodligen aldrig att göra det, men problemet är
att denna typ av åtgärder visar tydligt att medborgarna i politikernas ögon inte är någonting annat än tillhörigheter som, med de medel som lämpar sig, kan disponeras på det sätt som önskas.
Den här typen av åtgärder borde inte förekomma (inte heller borde EU ägna sig åt folkhälsofrågor, ty vad har folkhälsa med fred och öppna gränser att göra?). Om vuxna medborgare är intresserade av god hälsa bör det ligga i deras egna ansvar att sträva efter en sådan och frihet att välja hur det ska ske. Ska staten göra någonting i denna fråga bör det därför på sin höjd vara att erbjuda information åt de medborgare som söker sådan och sedan låta oss andra slippa få våra vackra cigarrförpackningar förfulade av överflödig information.
Dessutom borde det så, länge staten ändå ägnar sig åt den här typen av verksamhet, ligga i statens intresse att sköta informerandet så effektivt som möjligt. För att effektivisera föreslår jag därför att staten, istället för att trycka en uppsjö av olika texter, endast trycker en ammanfattande text med lydelsen
"Varning - Livet kan leda till döden."
Erik Fröcklin
posted by Johan Lundberg at
11:45 PM
1 Comments:
Ingen människa är en ö!
Rökningen kostar samhället miljoner varje dag. Det är bra att EU tar ansvar för folkhölsofrågan. Informationskampanj idag är en sund ekonomisk investering på lång sikt. Men, det är ju perspektiv som är främmande för liberaler?
- rökallergiker
By
Unknown, at 8:23 AM
Post a Comment
<< Home